关闭
400-6767-071

新闻资讯

您当前的位置:首页 > 新闻媒体 > 新闻资讯

2020先进制造业城市排行榜,看看你的城市有无上榜

作者: 时间:2020-12-24 14:02:24 来源:
摘要:TOP1:上海作为国内的经济、交通、科技、工业、金融、贸易、会展和航运中心,在经济带动和品牌质量维度排名皆位居榜首,创新能力位居第二。上海曾是国内最大的工业城市,制造业基础...

TOP1:上海作为国内的经济、交通、科技、工业、金融、贸易、会展和航运中心,在经济带动和品牌质量维度排名皆位居榜首,创新能力位居第二。上海曾是国内最大的工业城市,制造业基础坚实,人才、资源等生产要素储备丰富,在先进制造发展过程中独占鳌头。

TOP2:深圳作为中国经济特区,在经济带动性、品牌质量及绿色集约维度中排名均进入前二,作为具有国际竞争力的装备制造产业基地。深圳在精密制造、高端智能制造领域发展迅速,在新一代信息技术与制造业融合方面表现优异,综合实力位居第二。

TOP3:北京作为全国的科技创新中心,科研机构和高等院校总数位居全国第一,人才优势明显,在创新能力维度位居榜首。同时,由于多数龙头企业总部落户北京,在品牌构建与环境的可持续发展方面更具优势,也助力北京在品牌质量和绿色集约维度位列前三。

TOP4:广州作为华南地区的经济中心,在多领域融合维度排名第一,创新能力维度位列第三。凭借两大世界级先进制造业集群及四大国家级先进制造业集群的持续推进,在经济带动性、创新能力,及品牌质量方面逐渐发力,建设多个创新中心、重点实验室、工程实验室等。

TOP5:苏州作为国家高新技术产业基地,中国长江三角洲重要的中心城市之一,在经济带动方面表现优异。随着智能制造生态体系及千亿级先进制造业集群建设的持续推进,苏州制造业将迎来一波新的飞跃,在各领域均获得显著的进步。

TOP6:南京作为“一带一路”交汇点重要枢纽城市,东部沿海经济带与长江经济带战略交汇的重要节点,在多领域融合方面位居第二。南京在新型电子信息、绿色智能汽车、生物医药、高端智能装备制造四大先进制造领域持续发力,先进制造业发展卓有成效。

TOP7:杭州作为长三角中心城市之一,G60科创走廊中心城市,在多领域融合和品牌质量维度表现不俗,尤其在数字经济和制造业融合发展领域全方位保障空间、资金、项目、人才等产业资源,通过数字经济为制造业升级创新注入不竭动力。

TOP8:成都作为成渝地区双城经济圈核心城市之一,国家重要的高新技术产业基地和全球重要的电子信息产业基地,在经济带动领域位居第四。成都聚焦航空制造、智慧能源等产业,打造高质量产业生态圈与高品质创新生态链的硬核先进制造业。

TOP9:宁波作为中国东南沿海重要的港口城市、长江三角洲南翼经济中心,在绿色集约领域位居第一。宁波聚焦关键核心技术,打造制造业单项冠军之城,计划到2022年国家级制造业单项冠军企业数量实现翻一番的总目标,带动先进制造业发展。

TOP10:武汉是我国中部地区的中心城市之一,也是全国重要的工业基地,在创新领域、经济带动,及品牌质量三方面具有一定优势。在抗疫与复工复产期间,武汉“新制造”工业企业加快智能化改造步伐,助力武汉再创先进制造新的增长点。

三大梯队

前50的城市按先进制造业发展指数得分由高到低可分为三个梯队:

第一梯队:前4名,包括上海、深圳、北京、广州,平均分数为80.8。四大一线城市,凭借其产业资源、人才培养、经济实力等方面的优势,在各维度的排名中均位居前列,是目前先进制造业发展中的领军城市。

第二梯队:第5至22名,包括苏州、南京、杭州、成都、宁波、武汉、青岛、重庆、天津、合肥、无锡、佛山、常州、长沙、东莞、厦门、西安、珠海18个城市,平均分数为55.5。主要由沿海发达城市群的次中心城市和中西部地区的中心城市组成,产业发展各有特色,但总体实力较第一梯队略有逊色,是目前先进制造业发展中的骨干城市。

第三梯队:第23至50名,包括济南、郑州、徐州、南通、烟台、福州、台州、泰州、绍兴、中山、惠州、湖州、嘉兴、扬州、镇江等28个城市,平均分数为39.8。主要位于沿海地区的部分省份和中部地区城市群,这些城市制造业尚处于转型升级阶段,有较大提升空间,是目前先进制造业发展中的支撑城市。

总体来看:第一梯队平均得分较2019年增长0.97个百分点,第二梯队得分较2019年下降1.24个百分点,第三梯队得分较2019年下降2.23个百分点。

第一梯队:领跑先进制造,品牌质量高水平发展

第一梯队城市得益于其优秀的经济综合竞争力和丰富的产业资源,先进制造各评价维度得分较高。积极的人才引进与培养政策、科学的产业发展政策,以及规范的资金引导使第一梯队城市在创新成果转化、制造业数字化、绿色化发展等各方面处于领先地位。同时,第一梯队城市积极响应国家制造业高质量发展战略,增强制造业技术创新能力,强化关键共性技术供给,推动先进制造业和现代服务业融合发展,在品牌质量维度得分表现不俗。

第二梯队:发力先进制造,各领域均衡发展

第二梯队城市各维度指标的平均水平均略高于TOP50城市相应维度平均水平,由于对人才培养的投入力度以及在品牌培养的重视程度上逐渐加大,加之城市内数字化、信息化发展较为迅速,带动实体经济快速发展,第二梯队城市在创新能力、品牌质量,及经济带动上的优势较为明显。在多领域融合及绿色集约维度的优势由于产业链发展略显滞后而相对较弱,但总体来讲五个维度发展较为均衡,发展水平较好,是我国先进制造业发展的中流砥柱。

第三梯队:支撑先进制造,提升空间较大

第三梯队城市先进制造业发展较第一、二梯队城市还有较大差距,五个维度的平均水平均低于TOP50城市均值。其中,以创新能力、经济带动,以及品牌质量的差距最为突出。第三梯队的先进制造业拥有较大的提升空间,加之各城市人才吸引政策、产业扶持政策相继出台,与第一、二梯队的差距将逐渐缩小。值得注意的是,在绿色集约维度,第二、三梯队之间差距仍然不显著,说明我国大部分城市的制造业在绿色发展方面水平相当,仍有较大进步空间。

[向上]